Για απολύτως σοβαρή και υπεύθυνη δουλειά της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στην Υγεία, έκανε λόγο ο πρόεδρος της Επιτροπής και βουέυτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ, Αντώνης Μπαλωμενάκης, αναφερόμενος στο πόρισμα.
«Δεν υπάρχει διάθεση για κυνήγι μαγισσών, υπάρχει σοβαρή, υπεύθυνη, και τεκμηριωμένη δουλειά» σημείωσε σε δηλώσεις του στην ΕΡΤ και υπογράμμισε ότι υπάρχουν αναφορές σε έγγραφα και καταθέσεις μαρτύρων καθώς και ατράνταχτα στοιχεία. «Ο ελληνικός λαός θα κρίνει» τόνισε. Ο Αντ. Μπαλωμενάκης ανέφερε ότι «σαφώς έχουν ποινική διάσταση οι ευθύνες» και τόνισε ότι η ολομέλεια θα κρίνει αν οδηγηθούμε σε προανακριτική επιτροπή (πηγή: avgi.gr):
Ολόκληρη η δήλωση του κ. Μπαλωμένακη, όπως εστάλη στους δημοσιογράφους και τα ΜΜΕ, έχει ως εξής:
«Παραδόθηκε σήμερα το πρωί στα μέλη της Εξεταστικής το τμήμα του πορίσματος που έχει συντάξει η πλειοψηφία και αφορά το “Ερρίκος Ντυνάν”. Το κείμενο του πορίσματος είναι σπονδυλωτό αποτελείται από 4 διακεκριμένα μέρη τα οποία θα συζητηθούν ξεχωριστά στην Επιτροπή. Αύριο το μεσημέρι στις 3.00 θα συζητηθεί σε ειδική συνεδρίαση στην Εξεταστική και θα είναι μια μεγάλη ευκαιρία για όλους να δουν και να κρίνουν τα γραφόμενα.
Θα υπάρξει, πιστεύω, ένας διάλογος επί τη βάσει όσων γράφονται στο πόρισμα και όχι με συνθήματα ή με χαρακτηρισμούς. Εκείνο που κάναμε και θέλω να το διαβεβαιώσω υπεύθυνα, είναι να καταθέσουμε ένα τεκμηριωμένο, συνεκτικό και στηριζόμενο σε στοιχεία πόρισμα, του οποίου κάθε φράση αποδεικνύεται με έγγραφα, με μαρτυρικές καταθέσεις. Φυσικά τα συμπεράσματα οδηγούν σε κάποιες κρίσεις οι οποίες θα είναι και αυτές αύριο στη διάθεση του κοινού, με την έννοια ότι πρέπει κάπως στην ελληνική κοινωνία να δικαιολογηθεί πώς ένα νοσοκομείο, που ανήκε σε ένα κοινωφελές ίδρυμα και ανεγέρθηκε με δημόσιο χρήμα κατ’ ουσίαν κατέληξε -μέσα από σειρά μεθοδεύσεων που κράτησαν πάρα πολύ μεγάλο διάστημα- ως ιδιωτική περιουσία. Αυτό είναι το μεγάλο ερώτημα και εκεί πρέπει όλοι μας να τοποθετηθούμε, ακόμα και αυτοί που μιλάνε πως δεν συνέβη και τίποτα – στην πραγματικότητα συνέβη απώλεια ενός νοσοκομείου προτύπου και υποδειγματικού που κατέστη ιδιωτική περιουσία».
Ερώτηση δημοσιογράφου: «Είδαμε από το πόρισμα που έδωσε η κυβερνητική πλειοψηφία ότι προκύπτει διερεύνηση πολιτικών ευθυνών. Σωστά;».
Αντώνης Μπαλωμενάκης: «Έχουμε πει όλες αυτές τις μέρες ότι δουλειά αυτής της Εξεταστικής Επιτροπής δεν είναι να απονείμει χαρακτηρισμούς ή να τυποποιεί ποινικά αδικήματα. Εκείνο που κάναμε είναι με σχολαστικό και υπεύθυνο τρόπο είναι να καταγράψουμε συμπεριφορές, πράξεις και παραλείψεις. Βεβαίως χρήζει περαιτέρω διερεύνησης η συμπεριφορά καθενός πολιτικού προσώπου που είχε την ευθύνη της εποπτείας αυτού του κοινωφελούς ιδρύματος. Αυτά όμως είναι αρμοδιότητα της Ολομέλειας και περαιτέρω της δικαιοσύνης».
Ερώτηση: «Δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας, ανέφεραν ότι στο πόρισμά της η κυβερνητική πλειοψηφία θα προτείνει Προανακριτική Επιτροπή. Ισχύει κάτι τέτοιο για τα υπόλοιπα πορίσματα;».
Αν. Μπαλωμενάκης: «Αυτά τα δημοσιεύματα μπορούμε να τα χαρακτηρίσουμε πρόωρα και βιαστικά και ενδεχομένως όχι καλών προθέσεων. Επομένως, όχι δίκην προθέσεων. Εκείνο που πρέπει να πούμε είναι ότι καθετί που θα αποφασίσει, βήμα το βήμα, η κάθε πολιτική δύναμη, πρέπει να στηρίζεται πάνω στα γραφόμενα του πορίσματος».
Ερώτηση: «Η ΝΔ υποστηρίζει ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες…»
Αν. Μπαλωμενάκης: «Το ξέρω αυτό, και θα συνιστούσα στη ΝΔ και σε ορισμένους εκπροσώπους της που υπερέβησαν τα εσκαμμένα και επιδόθηκαν σε χαρακτηρισμούς άσχημους και καθόλου τιμητικούς για αυτούς που τα λένε, λίγο υπομονή και να προσέξουν το κείμενο, τις διατυπώσεις».
Ερώτηση: «Η υπομονή που προτείνετε ενδεχομένως να σημαίνει και Προανακριτική;»
Αν. Μπαλωμενάκης: «Είμαι σαφής. Κάθε πολιτική δύναμη ενώπιον της Ολομέλειας θα πάρει της αποφάσεις της. Περιμένετε να δείτε και το σύνολο του πορίσματος. Κάθε πολιτική δύναμη έχει ένα τρόπο να εκφράζει τη θέση της. Θα γίνει και αυτό και μάλιστα στο αμέσως επόμενο διάστημα. Ενδεχομένως να υπάρξουν μικροαλλαγές. Για παράδειγμα, η ανακάλυψη μιας εφημερίδας ότι βρέθηκαν σε κρύπτη αρχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ, μας υποχρεώνει να κάνουμε ένα ακόμα βήμα διερεύνησης και μάλιστα σκοπεύουμε να επισκεφθούμε την κ. Παπασπύρου την επόμενη Τετάρτη να δούμε περί τίνος πρόκειται και αν αυτά που βρέθηκαν, με μια πρώτη επισκόπηση, μπορούν να αποτελέσουν προανακριτικό υλικό για εκείνα τα οποία έχουμε καταγράψει και συγκροτήσει».