Η αμετροέπεια του Κωνσταντίνου Μπογδάνου δεν μας ήταν άγνωστη. Από την εποχή άλλωστε που παρουσίαζε εκπομπή στον ΣΚΑΪ, ο δημοσιογράφος είχε ουκ ολίγες φορές προκαλέσει με τις τοποθετήσεις του, μια εκ των οποίων ανάγκασε τον σταθμό να προχωρήσει στη λύση της συνεργασίας του μαζί του.
Ο Μπογδάνος δεν σταμάτησε βέβαια να προκαλεί, ενίοτε δε να εμφανίζει τον εαυτό του και ως θύμα του σταθμού που τον απέλυσε, γιατί δήθεν δεν του επέτρεπε να μιλάει ελεύθερα. Στην πραγματικότητα βέβαια πρόκειται περί κάποιου που απλώς του αρέσει να προκαλεί. Το κάνει μάλιστα συχνά δίχως να κρατάει και τα οποία προσχήματα.
Όπως χθες για παράδειγμα όταν σε μια προσπάθειά του να σχολιάσει την αναδοχή παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια, προχώρησε σε μια άκρως ρατσιστική ανάρτηση. Έγραψε συγκεκριμένα:
«Αν έπρεπε να δώσεις ένα παιδί για υιοθεσία και είχες ως επιλογή μόνο δύο ζευγάρια: Ένα ομόφυλο ζευγάρι τίμιων, μετριοπαθών πολιτών που αγαπούν τα γράμματα, την ελευθερία και τους νόμους και ένα ετερόφυλο ζευγάρι συριζαίων κηφήνων, μπίχληδων, λαμόγιων και αρχιψευταράδων, πού θα έδινες το παιδί; Το ερώτημα δεν διατυπώνεται ως καλαμπούρι, ίσως ούτε καν ως ερώτημα, αλλά ως έναυσμα για προβληματισμό».
Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η διευκρίνιση του δημοσιογράφου ότι «το ερώτημα δεν διατυπώνεται ως καλαμπούρι». Έτσι, δεν μας αφήνει καμιά αμφιβολία για το τι ακριβώς πιστεύει… Ας του θυμίσει τουλάχιστον κάποιος (αν και ως δημοσιογράφος κάτι θα έπρεπε να θυμάται) ότι ο λόγος για τον οποίο γίνεται σήμερα η συζήτηση περί αναδοχής παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια είναι ότι αυτοί οι «κηφήνες, μπίχληδες, λαμόγια» κλπ έφεραν και ψήφισαν την επέκταση του συμφώνου συμβίωσης και για τους ομοφυλόφιλους.
