Ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατέθεσε σήμερα ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β΄ Πειραιά, Γιάννης Ραγκούσης και 29 Βουλευτές και Βουλεύτριες του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, με αντικείμενο τις Εγκληματικές πλημμέλειες από το ΥΠ.Α.Α.Τ. και τις αρμόδιες Δ/νσεις Κτηνιατρικής των Περιφερειών στις αδειοδοτήσεις λειτουργίας των σφαγείων της χώρας, με άμεσο αντίκτυπο στη Δημόσια Υγεία και το Περιβάλλον.
Πιο συγκεκριμένα, αρχικά επισημαίνεται ότι την τελευταία 20ετία λειτουργούν ανά τη χώρα πάνω από 140 σύγχρονα βιομηχανικά σφαγεία (μέτρου 2.1 ΥΠ.Α.Α.Τ.), που κατασκευάστηκαν με κρατική χρηματοδότηση της επένδυσής τους, υπό την προϋπόθεση ότι ακολουθούν τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς (Κανονισμοί (ΕΚ) 853/2004 882/2004 και 854/2004 ) για τον καθορισμό ειδικών κανόνων υγιεινής για τα τρόφιμα ζωικής προέλευσης, τη διενέργεια και οργάνωση επισήμων ελέγχων συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων.
Ειδικότερα λόγω της κρίσης της ελληνικής κτηνοτροφίας πολλά από αυτά υπολειτουργούν και έχουν εκμισθωθεί έναντι ελάχιστου τιμήματος σε ιδιώτες, ενώ όσοι επιθυμούν να τα λειτουργήσουν σύμφωνα με τις κοστοβόρες υγειονομικές και περιβαλλοντικές προδιαγραφές υφίστανται αθέμιτο ανταγωνισμό.
Συγκεκριμένα, πολλά σφαγεία, λόγω πλημμελών ελέγχων των αρμοδίων υπηρεσιών των Δ/νσεων Κτηνιατρικής των Π.Ε., είτε έκλεισαν ως ακατάλληλα με το που εισέπραξε την επιδότηση ο φορέας του έργου, είτε έλαβαν πλημμελή ή παράνομη άδεια λειτουργίας, χωρίς προηγούμενη ανάρτηση της άδειας λειτουργίας στη Διαύγεια.
Βάσει αυτών ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1. Διαθέτουν όλα τα σφαγεία ανά την επικράτεια νόμιμη άδεια λειτουργίας αναρτημένη στη Διαύγεια με μοναδικό αριθμό Α.Δ.Α., ως δια νόμου απαιτείται;
2. Σε πόσα σφαγεία οι υπεύθυνοι φορείς διεκπεραίωσαν τους κατά νόμο ελέγχους αδειοδοτήσεων, κατασκευής και λειτουργίας αυτών και σε πόσα εκκρεμούν αιτήσεις προς αναψηλάφηση των υποβληθέντων φακέλων τους και πόσες εξ αυτών έχουν περαιωθεί;
3. Επιβεβαιώνει ο Υπουργός ΥΠ.Α.Α.Τ. ότι έχουν λάβει χώρα νομιμοποιήσεις σφαγείων, με κωδικό καταλληλότητας, χωρίς οι εν λόγω άδειες να έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια;
4. Σε πόσα σφαγεία λειτουργούν κατά νόμο, ως απαραίτητα παραρτήματα αυτών, βιολογικός καθαρισμός και Μονάδες Επεξεργασίας Ζωικών Υπολειμμάτων (Ζ.Υ.Π.) και ποια η δυναμικότητα παραγωγής τους, ώστε να διασφαλίζεται η περιβαλλοντική προστασία;
Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση:
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
1. Εσωτερικών
2. Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων
ΘΕΜΑ: Εγκληματικές πλημμέλειες από το ΥΠ.Α.Α.Τ. και τις αρμόδιες Δ/νσεις Κτηνιατρικής των Περιφερειών στις αδειοδοτήσεις λειτουργίας των σφαγείων της χώρας, με άμεσο αντίκτυπο στη Δημόσια Υγεία και το Περιβάλλον.
Την τελευταία 20ετία λειτουργούν ανά τη χώρα πάνω από 140 σύγχρονα βιομηχανικά σφαγεία (μέτρου 2.1 ΥΠ.Α.Α.Τ.), που κατασκευάστηκαν με κρατική χρηματοδότηση της επένδυσής τους, υπό την προϋπόθεση ότι ακολουθούν τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς (Κανονισμοί (ΕΚ) 853/2004 882/2004 και 854/2004 ) για τον καθορισμό ειδικών κανόνων υγιεινής για τα τρόφιμα ζωικής προέλευσης, τη διενέργεια και οργάνωση επισήμων ελέγχων συμμόρφωσης προς τη νομοθεσία περί ζωοτροφών και τροφίμων και τους κανόνες για την υγεία και την καλή διαβίωση των ζώων.
Πρόκειται για τεράστιες -για τα δεδομένα της κτηνοτροφικής παραγωγής της χώρας- βιομηχανικές εγκαταστάσεις, που χρηματοδοτήθηκαν από την ΕΕ, χωρίς όμως προηγούμενη μελέτη για τη χωροθέτησή τους και ακόμη περισσότερο για τη βιωσιμότητά τους, καθώς το κόστος λειτουργίας τους είναι μεγάλο αναλογικά με το ζωικό πληθυσμό που εξυπηρετούν. Ενδεικτικά το κόστος κατασκευής τους καλύφθηκε από ευρωπαϊκά προγράμματα ύψους 2 δις. Ευρώ.
Λόγω της κρίσης της ελληνικής κτηνοτροφίας πολλά από αυτά υπολειτουργούν και έχουν εκμισθωθεί έναντι ελάχιστου τιμήματος σε ιδιώτες, ενώ όσοι επιθυμούν να τα λειτουργήσουν σύμφωνα με τις κοστοβόρες υγειονομικές και περιβαλλοντικές προδιαγραφές υφίστανται αθέμιτο ανταγωνισμό.
Συγκεκριμένα, πολλά σφαγεία, λόγω πλημμελών ελέγχων των αρμοδίων υπηρεσιών των Δ/νσεων Κτηνιατρικής των Π.Ε., είτε έκλεισαν ως ακατάλληλα με το που εισέπραξε την επιδότηση ο φορέας του έργου, είτε έλαβαν πλημμελή ή παράνομη άδεια λειτουργίας, χωρίς προηγούμενη ανάρτηση της άδειας λειτουργίας στη Διαύγεια, όπως τα ΣΦΑΓΕΙΑ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ Α.Ε. Εν προκειμένω, η αρμόδια Δ/νση Υγιεινής και Ασφάλειας Τροφίμων Ζωικής Προέλευσης του ΥΠ.Α.Α.Τ. προχώρησε στη νομιμοποίηση του σφαγείου Ναυπλίου, παρέχοντάς του κωδικό καταλληλότητας. Ωστόσο, το σφαγείο αυτό δεν πληρούσε την προϋπόθεση του νόμου για λειτουργία βιολογικού καθαρισμού, για τον οποίο, μάλιστα, ο φορέας του έργου έπρεπε να καταβάλει το ποσό των 200.000,00 ευρώ από την κρατική επιχορήγηση. Η παράλειψη αυτή οδήγησε σε ανυπολόγιστη περιβαλλοντική βλάβη, λόγω της ανεξέλεγκτης κατάληξης των βοθρολυμμάτων του σφαγείου.
Παράλληλα, στην εν λόγω βιομηχανική εγκατάσταση διαπιστώθηκε ότι ούτε η μονάδα επεξεργασίας ζωικών υπολειμμάτων (Ζ.Υ.Π.) του σφαγείου αυτού λειτούργησε ποτέ, για την οποία ο φορέας του έργου είχε εισπράξει από την κρατική επιχορήγηση το ποσό των 852.000,00 ευρώ. Για τη τελευταία αυτή παρανομία, ενώ έχει διαταχθεί η αριθμ. Δ16/469 Προκαταρκτική εξέταση από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ναυπλίου, κωλυσιεργεί χαρακτηριστικά το εισαγγελικό πόρισμα.
Ένα ακόμη χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το ιδιωτικό σφαγείο Γαστούνης Ηλείας, δυναμικότητας 3.000 τόνων/ημέρα, το οποίο ιδρύθηκε με παρότρυνση του ΥΠ.Α.Α.Τ., αφού από τα 4 εκ ευρώ κόστος κατασκευής το 1,8 εκ. καλύφθηκε από ευρωπαϊκά προγράμματα. Την ίδια χρονική στιγμή όμως, ομάδα ιδιωτών σε σύμπραξη με το δήμο, λειτούργησαν ένα ακόμη σφαγείο σε κοντινή περιοχή, με αποτέλεσμα να προκύψουν στη συνέχεια και για τις δυο επιχειρήσεις οικονομικά προβλήματα.
Συμπερασματικά, προκύπτει μείζον ζήτημα δημόσιας υγείας, δημοσίου συμφέροντος, υγειούς ανταγωνισμού και περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το σύννομο ή μη τρόπο λειτουργίας των σφαγείων και πρέπει το ζήτημα αυτό να μελετηθεί υπό το πρίσμα της πράσινης ψηφιακής μετάβασης του Εθνικού Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ, των αυστηρών υγειονομικών ελέγχων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου, τις αδειοδοτήσεις από τις κατά τόπους Περιφέρειες καθώς και της βιωσιμότητας των νόμιμων βιομηχανικών μονάδων, που λειτουργούν σε συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού
Δεδομένων των ανωτέρω
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
- Διαθέτουν όλα τα σφαγεία ανά την επικράτεια νόμιμη άδεια λειτουργίας αναρτημένη στη Διαύγεια με μοναδικό αριθμό Α.Δ.Α., ως δια νόμου απαιτείται;
- Σε πόσα σφαγεία οι υπεύθυνοι φορείς διεκπεραίωσαν τους κατά νόμο ελέγχους αδειοδοτήσεων, κατασκευής και λειτουργίας αυτών και σε πόσα εκκρεμούν αιτήσεις προς αναψηλάφηση των υποβληθέντων φακέλων τους και πόσες εξ αυτών έχουν περαιωθεί;
- Επιβεβαιώνει ο Υπουργός ΥΠ.Α.Α.Τ. ότι έχουν λάβει χώρα νομιμοποιήσεις σφαγείων, με κωδικό καταλληλότητας, χωρίς οι εν λόγω άδειες να έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια;
- Σε πόσα σφαγεία λειτουργούν κατά νόμο, ως απαραίτητα παραρτήματα αυτών, βιολογικός καθαρισμός και Μονάδες Επεξεργασίας Ζωικών Υπολειμμάτων (Ζ.Υ.Π.) και ποια η δυναμικότητα παραγωγής τους, ώστε να διασφαλίζεται η περιβαλλοντική προστασία;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Ραγκούσης Γιάννης
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Αυγέρη Θεοδώρα (Δώρα)
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Γιάννης
Δρίτσας Θεόδωρος
Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος
Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)
Λάππας Σπυρίδων
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μουζάλας Γιάννης
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Παπαδόπουλος Αθανάσιος (Σάκης)
Παπαηλιού Γιώργος
Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)
Πούλου Παναγιού (Γιώτα)
Σαντορινιός Νεκτάριος
Σκουρολιάκος Παναγιώτης (Πάνος)
Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νίκος
Τόλκας Άγγελος
Φάμελλος Σωκράτης
Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)
Χρηστίδου Ραλλία
