Αρνητική ήταν η απάντηση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών στο αίτημα που κατέθεσε ο Αλέξης Κούγιας, για λογαριασμό του Δημήτρη Λιγνάδη, να εξαιρεθεί η 19η ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση των καταγγελιών σε βάρος του για βιασμούς ανηλίκων.
Οι δικαστές υιοθέτησαν την πρόταση του εισαγγελέα Γιάννη Πιέρρου πως όλες οι ενέργειες της δικαστικής λειτουργού ήταν σύννομες και ειδικότερα ότι ο τρόπος που διευθύνεται η διαδικασία με την υποβολή ερωτήσεων σε μάρτυρες και κατηγορούμενους δεν μπορεί από μόνος του να θεμελιώσει λόγο εξαίρεσης παρά μόνο αν συνδυάζεται με σαφείς ενδείξεις μεροληψίας κάτι που στην προκειμένη περίπτωση, όπως δέχθηκε και το δικαστικό συμβούλιο, δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο της δικογραφίας.
Ο συνήγορος του προσωρινά κρατούμενου καλλιτέχνη κατηγορεί την ανακρίτρια για παράβαση καθήκοντος, υποστηρίζοντας ότι η ανακρίτρια «χειραγωγεί τους μάρτυρες δεν εγκρίνει τα αιτήματα της υπεράσπισης και αποδέχεται τις μαρτυρίες αν αξιόπιστων ανθρώπων».
