Τα ονόματα περίπου 425.000 ατόμων που θεωρούνται ύποπτα για συνεργασία με τους Ναζί κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής της Ολλανδίας δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά στο διαδίκτυο.
Τα ονόματα αντιπροσωπεύουν άτομα που ερευνήθηκαν μέσω ενός ειδικού νομικού συστήματος που δημιουργήθηκε προς το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Από αυτούς, περισσότεροι από 150.000 αντιμετώπισαν κάποια μορφή τιμωρίας.
Τα πλήρη αρχεία αυτών των ερευνών ήταν προηγουμένως προσβάσιμα μόνο με επίσκεψη στα ολλανδικά εθνικά αρχεία στη Χάγη.
Το Ινστιτούτο Huygens, το οποίο βοήθησε στην ψηφιοποίηση του αρχείου, αναφέρει ότι αυτό αποτελούσε σημαντικό εμπόδιο για τους ανθρώπους που επιθυμούν να ερευνήσουν την κατοχή της Ολλανδίας, η οποία διήρκεσε από την εισβολή το 1940 έως το 1945.
«Αυτό το αρχείο περιέχει σημαντικές ιστορίες τόσο για τις σημερινές όσο και για τις μελλοντικές γενιές», αναφέρει το Ινστιτούτο Huygens. «Από τα παιδιά που θέλουν να μάθουν τι έκανε ο πατέρας τους στον πόλεμο, μέχρι τους ιστορικούς που ερευνούν τις γκρίζες ζώνες της συνεργασίας».
Το αρχείο περιέχει φακέλους για εγκληματίες πολέμου, για τους περίπου 20.000 Ολλανδούς που κατατάχθηκαν στις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις και για φερόμενα μέλη του Εθνικοσοσιαλιστικού Κινήματος (NSB) – του ολλανδικού ναζιστικού κόμματος.
Περιέχει όμως και τα ονόματα ανθρώπων που κρίθηκαν αθώοι. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το αρχείο περιλαμβάνει φακέλους της Ειδικής Δικαστικής Υπηρεσίας, η οποία από το 1944 διερευνούσε υπόπτους συνεργάτες.
Ο Hans Renders, καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο του Groningen, σημείωσε ότι μόνο το 15% περίπου των υποθέσεων έφτασε στο δικαστήριο και περίπου 120.000 άνθρωποι είχαν απορρίψει τις υποθέσεις τους.
«Έτσι, αν ένα όνομα εμφανίζεται στο [αρχείο], δεν είναι βέβαιο ότι το άτομο ήταν “λάθος”», δήλωσε στο BBC.
Η ηλεκτρονική βάση δεδομένων περιέχει τα ονόματα των υπόπτων, καθώς και την ημερομηνία και τον τόπο γέννησής τους, τα οποία μπορούν να αναζητηθούν μόνο με τη χρήση συγκεκριμένων προσωπικών στοιχείων. Δεν διευκρινίζει αν ένα συγκεκριμένο πρόσωπο κρίθηκε ένοχο ή για ποια μορφή συνεργασίας ήταν ύποπτο.
Θα πει όμως στους χρήστες ποιο αρχείο πρέπει να ζητήσουν για να δουν αυτές τις πληροφορίες αν επισκεφθούν τα Εθνικά Αρχεία. Τα άτομα που έχουν πρόσβαση στους φυσικούς φακέλους πρέπει να δηλώσουν ότι έχουν έννομο συμφέρον να τους δουν.
Ο Thomas Bottelier, ιστορικός του πολέμου του 20ού αιώνα στο Πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης, δήλωσε στο BBC ότι υπήρχαν πολλές παρόμοιες επιτροπές σε άλλες χώρες και ότι μέχρι τώρα η πρόσβαση στα ολλανδικά αρχεία ήταν «πιο περιοριστική» από ό,τι στην Ιταλία, «παρά το πολύ πιο αμφιλεγόμενο πολεμικό παρελθόν [της Ιταλίας]».
Το έργο της ψηφιοποίησης των αρχείων, όπως είχε αρχικά σχεδιαστεί, θα έφερνε την Ολλανδία σε ευθυγράμμιση με άλλα ευρωπαϊκά έθνη, είπε.
Ωστόσο, υπήρξε κάποια ανησυχία στις Κάτω Χώρες σχετικά με την ελεύθερη διάθεση προσωπικών πληροφοριών που συνδέονται με μια ευαίσθητη περίοδο της ιστορίας, με αποτέλεσμα οι πληροφορίες που δημοσιεύονται στο διαδίκτυο να είναι αρχικά περιορισμένες.
«Φοβάμαι ότι θα υπάρξουν πολύ άσχημες αντιδράσεις», δήλωσε στην ολλανδική διαδικτυακή έκδοση DIT η Rinke Smedinga, ο πατέρας της οποίας ήταν μέλος της NSB και εργαζόταν στο στρατόπεδο Westerbork, από το οποίο απελάθηκαν άνθρωποι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. «Πρέπει να το προβλέψουμε αυτό. Δεν πρέπει απλώς να το αφήσεις να συμβεί, ως ένα είδος κοινωνικού πειράματος».
Πρόσφατη έρευνα δείχνει ότι περίπου το ένα πέμπτο των Ολλανδών αισθάνεται άβολα με την ιδέα ότι τα παιδιά των συνεργατών κατέχουν δημόσια αξιώματα, και το 8% αν ανακαλύψουν ότι ένας φίλος ή συνάδελφος είχε συγγενείς που ήταν συνεργάτες.
«Για τα παιδιά των μελών της NSB, το παρελθόν είναι συχνά ένα τραύμα», δήλωσε ο καθηγητής Renders.
«Από τη μία πλευρά, επειδή κουβαλούν ένα μυστικό, ενώ δεν έχουν κάνει τίποτα κακό. Από την άλλη, επειδή δεν γνωρίζουν τι έκανε ο πατέρας ή η μητέρα τους κατά τη διάρκεια του πολέμου».
Ο Tom De Smet, διευθυντής των Εθνικών Αρχείων, δήλωσε στο DIT ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη οι συγγενείς τόσο των συνεργατών όσο και των θυμάτων της κατοχής.
Πρόσθεσε όμως: «Η συνεργασία εξακολουθεί να αποτελεί ένα μεγάλο τραύμα. Δεν γίνεται λόγος γι’ αυτό. Ελπίζουμε ότι όταν ανοίξουν τα αρχεία, το ταμπού θα σπάσει».
Ο Δρ Bottelier δήλωσε ότι ήταν «εκπληκτικό» ότι το έργο είχε «σηκώσει τόση σκόνη».
Είπε ότι το ολλανδικό παρατηρητήριο προστασίας της ιδιωτικής ζωής «έχει αντιταχθεί σταθερά στην πλήρη και διαφανή ψηφιοποίηση» των αρχείων και δήλωσε ότι η σύγκρουση αυτή χρήζει μεγαλύτερης προσοχής.«Έχει πραγματικές και συχνά αρνητικές συνέπειες για την εύκολη πρόσβασή μας, ως πολίτες, στα αρχεία του κράτους και στις αποφάσεις του που διαμορφώνουν τη ζωή μας».
Σε επιστολή του προς το κοινοβούλιο στις 19 Δεκεμβρίου, ο υπουργός Πολιτισμού Eppo Bruins έγραψε: «Η διαφάνεια των αρχείων είναι ζωτικής σημασίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων του δύσκολου κοινού παρελθόντος [των Κάτω Χωρών] και την επεξεργασία του ως κοινωνία».
Το πόσες πληροφορίες θα διατεθούν στο διαδίκτυο θα είναι περιορισμένες, δεδομένων των ανησυχιών για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, και όσοι επισκέπτονται το αρχείο αυτοπροσώπως δεν θα επιτρέπεται να κάνουν αντίγραφα, συμπλήρωσε.
Ο Bruins έχει εκφράσει την επιθυμία να αλλάξει ο νόμος ώστε να επιτρέπεται η δημοσιοποίηση περισσότερων πληροφοριών.
Ο ιστότοπος της ηλεκτρονικής βάσης δεδομένων αναφέρει ότι τα άτομα που ενδέχεται να είναι ακόμη εν ζωή δεν καταχωρούνται στο διαδίκτυο.
