Τη στιγμή που πηγές της ΝΔ προσπαθούν να καταστήσουν απόδειξη ενοχής του Νίκου Παππά την παρουσία του στη μάζωξη που πραγματοποιήθηκε στην οικία Καλογρίτσα το 2016, ο μάρτυρας της Προανακριτικής, Χρ. Νικολάου, αποκάλυψε ότι εκτός από τον τότε υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ το «παρών» είχε δώσει και ο μέχρι πρότινος υπουργός Εσωτερικών και κουμπάρος του εργολάβου, Τάκης Θεοδωρικάκος.
Εντυπώσεις προσπάθησαν να δημιουργήσουν πηγές της συμπολίτευσης, διαρρέοντας ότι ο συνεργάτης του Χρήστου Καλογρίτσα και μάρτυρας της Επιτροπής, Χρ. Νικολάου, ανέφερε ότι γνώρισε τον Ν. Παππά στο σπίτι του εργολάβου. Όπως διευκρίνισε αργότερα ο μάρτυρας, σύμφωνα με πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, επρόκειτο για τη συγκέντρωση πάρα πολλών ατόμων στην οικία Καλογρίτσα εξαιτίας των γενεθλίων του εργολάβου τον Ιούλιο του 2016. «Ήταν και από άλλους πολιτικούς χώρους;» φέρεται να ρώτησε ο Βασίλης Κεγκέρογλου, με τον Χρ. Νικολάου να απαντά σε πρώτη φάση: «Πιθανόν. Κατά καιρούς έχω δει και πρόσωπα και από άλλους πολιτικούς χώρους».
Εν συνεχεία, κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, ο βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Διονύσης Καλαματιανός, επανήλθε και ακολούθησε η εξής στιχομυθία:
Καλαματιανός: Γνωρίζετε αν στη γιορτή του Καλογρίτσα είδατε και άλλα πολιτικά πρόσωπα;
Νικολάου: Ναι, είδα και από άλλους πολιτικούς χώρους.
Καλαματιανός: Μήπως είδατε και τον κ. Θεοδωρικάκο, ο οποίος είναι κουμπάρος του Καλογριτσα;
Νικολάου: Ναι, ήταν και ο Θεοδωρικακος.
Έχει δει περισσότερες συμβάσεις από τον Ελβετό δικαστή ο μάρτυρας;
Σύμφωνα με πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο μάρτυρας -με δεδομένο ότι εκτελούσε χρέη συνεργάτη του Χρ. Καλογρίτσα- εξυπηρετεί στην Επιτροπή το αφήγημα του ιδιοκτήτη της Τοξότης. Ωστόσο, στην προσπάθειά του -κατά τις ίδιες πηγές- να πείσει ότι η σύμβαση Χούρι – Καλογρίτσα ήταν εικονική, υπέπεσε σε αντιφάσεις. Ενώ, λοιπόν, δηλώνει με βεβαιότητα ότι η σύμβαση ήταν εικονική, όταν ο Δ. Τζανακόπουλος τον ρώτησε σχετικά με την απόφαση του Διεθνούς Διαιτητικού Δικαστηρίου που δικαίωσε τους Χούρι και αναγνώρισε ως πραγματική τη σύμβαση, ο Χρ. Νικολάου φέρεται να απάντησε ότι γνωρίζει τη δικαστική απόφαση, αλλά ο ίδιος έχει δει περισσότερες συμβάσεις από τον δικαστή.
Κατά τις πηγές, διημείφθησαν τα εξής:
Τζανακόπουλος: Γνωρίζετε ότι η υπάρχει απόφαση Διαιτητικού Δικαστηρίου που αυτή τη σύμβαση που εσείς ονομάζετε εικονική την έχει αναγνωρίσει ως νόμιμη και πραγματική;
Νικολάου: Ναι το γνωρίζω.
Τζανακόπουλος: Θεωρείτε ότι ο διαιτητής έχει δει λιγότερες η περισσότερες συμβάσεις από εσάς;
Νικολάου: Λιγότερες!
Τζανακόπουλος: Γιατί δεν παρέστη στο Διαιτητικό Δικαστήριο ο Καλογριτσας;
Νικολάου: Γιατί δεν είχε να πληρώσει το παράβολο.
Επίσης, κατά τις ίδιες πηγές, ενώ ο Χρ. Νικολάου γνώριζε ότι ο Χρ. Καλογρίτσας «δεν είχε να πληρώσει το παράβολο», αγνοούσε πως η εταιρία του γιου του εργολάβου, Ιωάννη – Βλαδίμηρου, η οποία διεκδίκησε τηλεοπτική άδεια και εξέδωσε το Documento, είχε στα ταμεία της 8,5 εκατ. ευρώ πριν τις επαφές με τους Λιβανέζους μεγαλοεπιχειρηματίες. Παράλληλα, κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Νικολάου υποστήριξε μεν ότι ο Χρ. Καλογρίτσας τον συμβουλευόταν για κρίσιμα ζητήματα σε σχέση με τα έργα της Τοξότης, ωστόσο, φέρεται να απάντησε σε σχετικές ερωτήσεις του Παύλου Πολάκη ότι δεν γνώριζε κάτι για τα ανεκτέλεστα έργα ύψους εκατομμυρίων ευρώ της κατασκευαστικής και στη συνέχεια φέρεται να δήλωσε πως κάτι γνωρίζει χωρίς, όμως, να έχει σαφή εικόνα.
Αμέσως επόμενος μάρτυρας -καλώς εχόντων των πραγμάτων- θα είναι ο πρωταγωνιστής της υπόθεσης, Χρ. Καλογρίτσας, ο οποίος αν επιμείνει στην ανάγκη… ανάρρωσης από το εμβόλιο, δεν αποκλείεται να γίνει βίαιη προσαγωγή του για να καταθέσει στην Επιτροπή.
