“Αρχικά το πρώτο 24ωρο είχαμε υιοθετήσει την άποψη του οδηγού ο οποίος έλεγε ότι λύθηκε το χειρόφρενο και βρεθήκαμε στον γκρεμό. Ο πραγματογνώμονας όμως αποφάσισε ότι υπήρχε δεύτερη ταχύτητα, κάτι που σημαίνει ότι αποκλείεται να τσούλησε το αυτοκίνητο. Αποδομείται ο ισχυρισμός του ότι υπήρχε χειρόφρενο”
Εντείνεται η αμφισβήτηση της εκδοχής του οδηγού για τις συνθήκες που οδήγησαν στον θάνατο της 27χρονης Κορίνας στη Γαύδο. Μιλώντας στο Mega, ο δικηγόρος της οικογένειας της κοπέλας, Φίλιππος Σκαμπαρδώνης, έκανε λόγο για «αποδόμηση» των λεγομένων του 40χρονου.
«Η άτυχη Κορίνα δεν χάθηκε μόνο άδοξα, αλλά βίωσε έναν αργό και μαρτυρικό θάνατο αναμένοντας τα σωστικά συνεργεία. Αρχικά το πρώτο 24ωρο είχαμε υιοθετήσει την άποψη του οδηγού ο οποίος έλεγε ότι λύθηκε το χειρόφρενο και βρεθήκαμε στον γκρεμό. Ο πραγματογνώμονας όμως αποφάσισε ότι υπήρχε δεύτερη ταχύτητα, κάτι που σημαίνει ότι αποκλείεται να τσούλησε το αυτοκίνητο. Αποδομείται ο ισχυρισμός του ότι υπήρχε χειρόφρενο» είπε ο δικηγόρος.
Ο κ. Σκαμπαρδώνης τόνισε ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί κανένα ενδεχόμενο, ούτε αυτό της εγκληματικής ενέργειας. «Μου δίνεται το έναυσμα να αμφισβητώ συνακόλουθα όλη τη θέση και τη στάση του οδηγού. Όλα αυτά με άλλα στοιχεία, και με μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων που υποστηρίζουν ότι είναι αδύνατον να ανέβει κάποιος τον γκρεμό χωρίς σκοινιά. Αναζητώ αποδείξεις, δεν αναζητώ ισχυρισμούς. Αποδομείται πλήρως ο ισχυρισμός του, μου δίνει το έναυσμα να αμφισβητώ όλη τη θέση και τη στάση του» είπε.
«Δεν έχω καταλήξει σαν νομικός σε βέβαια διασταυρωμένα πορίσματα» ανέφερε ο δικηγόρος. «Αναμένουμε και τις αιματολογικές εξετάσεις και αυτό που μπορώ να πω είναι ότι σε μια έρευνα δεν μπορείς να αποκλείσεις τίποτα. Το θεωρώ απίθανο, αλλά δεν το αποκλείω (το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας) Όλο το υλικό και οι μαρτυρικές καταθέσεις θα αξιολογηθούν και θα συνεκτιμηθούν» κατέληξε ο ίδιος.
