Άλλη μία προσπάθεια της Ένωσης Άθεων να κατέβουν οι εικόνες από τις δικαστικές αίθουσες δεν καρποφόρησε.
Και αυτό, γιατί η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε με ισχυρή πλειοψηφία και το νέο αίτημα της εν λόγω Ένωσης
Αναλυτικότερα, στην έναρξη της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας στην Ολομέλεια του ΣτΕ ο συνήγορος της Ένωσης Αθέων έθεσε θέμα να αφαιρεθούν θα θρησκευτικά σύμβολα από τη δικαστική αίθουσα.
Το ΣτΕ διέκοψε και με παρεμπίπτουσα απόφασή του απέρριψε το αίτημα της Ένωσης με ψήφους 24 υπέρ έναντι 3 κατά.
Στην Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη) συζητήθηκαν οι αιτήσεις της Ένωση Άθεων και γονέων μαθητών που φοιτούν σε σχολεία, με τις οποίες ζητούν να ακυρωθούν δύο αποφάσεις του υπουργού Παιδείας για το καθορισμό και το τύπο των τίτλων σπουδών του Γυμνασίου και του Λυκείου κατά το σκέλος εκείνο που προβλέπει την αναγραφή του θρησκεύματος των μαθητών στα απολυτήρια, αποδεικτικά σπουδών, κ.λπ.
Η εισηγήτρια Μαρλένα Τριπολιτσιώτη έθεσε, μεταξύ των άλλων, θέμα εάν η τήρηση αρχείου τίτλων και πιστοποιητικών σπουδών στα Γυμνάσια και Λύκεια στα οποία καταχωρείται το θρήσκευμα των μαθητών, έρχεται σε αντίθεση με το νόμο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, την Ευρωπαϊκή νομοθεσία και τη Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ως προς το σκέλος που αφορά τη θρησκευτική ελευθερία.
Από την πλευρά της Ένωσης δικηγόρος της υποστήριξε ότι με την αναγραφή του θρησκεύματος πάνω στο απολυτήριο παραβιάζονται τα προσωπικά δεδομένα, ο νέος Ευρωπαϊκός κανονισμός προσωπικών δεδομένων και η προστατευόμενη θρησκευτική ελευθερία.
Επίσης, επισήμανε ότι το απολυτήριο του Λυκείου θα συνοδεύει τους μαθητές σε όλη τους τη ζωή και σε όλη τους την επαγγελματική σταδιοδρομία. Στο σημείο αυτό με την τελευταία αυτή επιχειρηματολογία συντάχθηκε, εμμέσως πλην σαφώς, και η πρόεδρος του ΣτΕ, η οποία εξέφρασε τη θέση ότι και μετά από αρκετά χρόνια από την αποφοίτηση σου και όταν ακόμη έχεις αποκτήσει και άλλους τίτλους σπουδών, σου ζητούν το απολυτήριο του Λυκείου, το οποίο αναγράφει το θρήσκευμα.
Η συνήγορος του Ελληνικού Δημοσίου (υπουργείου Παιδείας) έθεσε στο δικαστήριο το ζήτημα εάν θεμελιώνει έννομο συμφέρον η Ένωση Άθεων να καταθέσει αίτηση ακύρωσης για το επίμαχο θέμα, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν οι γονείς που έχουν προσφύγει στο ΣτΕ δεν είναι μέλη της εν λόγω Ένωσης.
Ακόμα, ανάφερε ότι με το να αναγράφεται στο απολυτήριο το πεδίο του θρησκεύματος το θρήσκευμα του μαθητή, όχι μόνο δεν προσβάλει κανένα δικαίωμα θρησκευτικής ελευθερίας, αλλά αντίθετα το άρθρο 16 του Συντάγματος αναφέρεται στην ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης.
Τέλος, η δικηγόρος του Δημοσίου σημείωσε ότι η αναγραφή του θρησκεύματος σε ορισμένες περιπτώσεις είναι αναγκαία, όπως είναι αυτή των απουσιών, καθώς στον αλλόθρησκο μαθητή, πρέπει να αναγράφεται ότι απουσίασε λόγω επισήμων θρησκευτικών εορτών άλλου θρησκευτικού δόγματος, για να μπορούν να δικαιολογηθούν οι απουσίες.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.
dikastiko.gr
